地球联合百科讨论:关于巡查员的议案

你好,领航员,欢迎来到地球联合百科!
本页面【地球联合百科讨论:关于巡查员的议案】是地球联合百科议案
  • 本议案状态:已结束
  • 本议案通过情况:已通过
  • 本议案发起人:BugCatcher讨论贡献日志被删贡献封禁历史

序言

想募集一些巡查员,可以协助进行内容维护工作。 BugCatcher讨论 / 贡献2023年5月27日 (六) 22:18 (CST)回复[回复]

正文

地球联合百科:巡查员
本页面【地球联合百科讨论:关于巡查员的议案】是地球联合百科的方针草案
  • 本页面所述内容尚还处于草稿阶段,尚未正式投入使用,不具有效力,但可以作为维护人员的维护工作参考。
  • 仅允许管理员和行政员直接进行修改。如果您有更好的意见,可以在会议大厅或本页面的讨论页发起讨论;通过站外渠道提出修改意见同样可行。
  • 待编写完成、通过社群讨论同意后,方可将此提示模板更换为{{方针}}。

巡查员patroller)为地球联合百科的管理类用户组之一,拥有部分站务管理权限。

权限

  • 不受速率限制影响 (noratelimit)
  • 使自己的编辑自动标记为已巡查 (autopatrol)
  • 快速回退最后一位用户对某一页面的编辑 (rollback)
  • 查看最近更改的巡查标记 (patrolmarks)
  • 查看未受监视的页面列表 (unwatchedpages)
  • 标记他人的编辑为已巡查 (patrol)
  • 移动页面时不在原页面创建重定向 (suppressredirect)
  • 封禁用户 (block)

基本义务

  • 熟悉本站的各类方针政策,活跃于地球联合百科;
  • 遵守用户权限方针的规定,保管好自己的账号。

主要职责

  • 方针的规定进行下列操作:
    • 巡查各类页面,促使其内容符合方针规定;
    • 打回应该被打回到创建者用户子页面的页面;
    • 将应该被删除的页面之内容替换为{{待删除}}模板,接受用户删除用户页面的申请;
    • 警告或封禁违反方针的用户。

任免

授权

符合下列所有条件的用户,可在会议大厅使用预设的权限申请模板发出符合格式的巡查员申请:

  • 已成为自动确认用户达15天,在(主)、模板(Template)、分类(Category)名字空间下编辑次数合计超过50次,且在模板(Template)、分类(Category)名字空间下编辑次数合计超过10次[增 1]
  • 了解巡查员的基本义务和主要职责,熟悉本站的各类方针政策;
  • 过去30天内没有出现因为违反政策导致的封禁;
  • 有1个自己主力编写的条目,能掌握任意一种编辑器的基本使用方法;
  • 了解模板、文件、分类等的使用方法。

管理员同意该申请后,申请人会获得时长7天的巡查员用户组作为实习期。

  • 在此期间若正常执行了维护工作且满足了相应标准,则转为正式巡查员。若实习期未予通过,15天内不可进行二次申请;
  • 实习巡查员在人事案、议案和专案投票中仍被视为其担任巡查员前的用户组;
  • 实习期满3天后,若实习期未被中止,实习巡查员可选择加入维护人员QQ群

除权

直接除权

若满足下列任意条件,巡查员将会在站内接受留言询问:

若维护人员留言询问后,7天内无回复或7天后仍不满足活跃度要求,巡查员则会被直接除权。

弹劾间接除权[改 1]

自动确认用户可以于会议大厅对失职巡查员进行弹劾,该弹劾建议管理员对失职巡查员进行间接除权,该间接除权程序由未参与弹劾间接除权[改 1]的管理员进行审核和处理。

紧急除权

在紧急情况下,允许管理员对巡查员直接进行除权。在紧急情况解除后,管理员需依照方针要求决定是否重新赋权。

现任巡查员

以及管理员同时也拥有巡查员权限。

增删改区

最终版正文

巡查员patroller)为地球联合百科的管理类用户组之一,拥有部分站务管理权限。

权限

  • 不受速率限制影响 (noratelimit)
  • 使自己的编辑自动标记为已巡查 (autopatrol)
  • 快速回退最后一位用户对某一页面的编辑 (rollback)
  • 查看最近更改的巡查标记 (patrolmarks)
  • 查看未受监视的页面列表 (unwatchedpages)
  • 标记他人的编辑为已巡查 (patrol)
  • 移动页面时不在原页面创建重定向 (suppressredirect)
  • 封禁用户 (block)

基本义务

  • 熟悉本站的各类方针政策,活跃于地球联合百科;
  • 遵守用户权限方针的规定,保管好自己的账号。

主要职责

  • 方针的规定进行下列操作:
    • 巡查各类页面,促使其内容符合方针规定;
    • 打回应该被打回到创建者用户子页面的页面;
    • 将应该被删除的页面之内容替换为{{待删除}}模板,接受用户删除用户页面的申请;
    • 警告或封禁违反方针的用户。

任免

授权

符合下列所有条件的用户,可在会议大厅使用预设的权限申请模板发出符合格式的巡查员申请:

  • 已成为自动确认用户达15天,在(主)、模板(Template)、分类(Category)名字空间下编辑次数合计超过50次,且在模板(Template)、分类(Category)名字空间下编辑次数合计超过10次;
  • 了解巡查员的基本义务和主要职责,熟悉本站的各类方针政策;
  • 过去30天内没有出现因为违反政策导致的封禁;
  • 有1个自己主力编写的条目,能掌握任意一种编辑器的基本使用方法;
  • 了解模板、文件、分类等的使用方法。

管理员同意该申请后,申请人会获得时长7天的巡查员用户组作为实习期。

  • 在此期间若正常执行了维护工作且满足了相应标准,则转为正式巡查员。若实习期未予通过,15天内不可进行二次申请;
  • 实习巡查员在人事案、议案和专案投票中仍被视为其担任巡查员前的用户组;
  • 实习期满3天后,若实习期未被中止,实习巡查员可选择加入维护人员QQ群

除权

直接除权

若满足下列任意条件,巡查员将会在站内接受留言询问:

若维护人员留言询问后,7天内无回复或7天后仍不满足活跃度要求,巡查员则会被直接除权。

间接除权

自动确认用户可以于会议大厅建议管理员对失职巡查员进行间接除权,该间接除权程序间接除权的管理员进行审核和处理。

紧急除权

在紧急情况下,允许管理员对巡查员直接进行除权。在紧急情况解除后,管理员需依照方针要求决定是否重新赋权。

现任巡查员

以及管理员同时也拥有巡查员权限。

讨论区

建议

建议将#授权段落中“已成为自动确认用户快速编辑达15天,在(主)、模板(Template)、分类(Category)名字空间下编辑次数合计超过50次;”一节改为“已成为自动确认用户快速编辑达40天,在(主)、模板(Template)、分类(Category)名字空间下编辑次数合计超过75次且在模板(Template)、分类(Category)名字空间下编辑次数合计超过10次;”。 应该没有大的问题——By the Bureaucrat三土君留言 2023年5月27日 (六) 23:40 (CST)回复[回复]

×反对在(主)、模板(Template)、分类(Category)名字空间下编辑次数合计超过50次其实就已经够多了,设的门槛过高很难找得到人。LH44留言2023年5月28日 (日) 12:58 (CST)回复[回复]
勉强支持,但是“且在模板(Template)、分类(Category)名字空间下编辑次数合计超过10次;”要必须有,巡查员的选拔要从能力而非人出发。——By the Bureaucrat三土君留言 2023年5月28日 (日) 13:02 (CST)回复[回复]
同意 我之后加上“且在模板(Template)、分类(Category)名字空间下编辑次数合计超过10次;”好了。 BugCatcher讨论 / 贡献2023年5月28日 (日) 13:38 (CST)回复[回复]
×弱反对“已成为自动确认用户快速编辑达40天” 我故意写成15天的。我有观察过萌百和森川wiki两地的巡查员要求,分别是30天和7天;我认为我站有异于这两站:萌百申请巡查的都是原生用户、森川申请巡查的都是其他站点的编辑老手。我希望既能使其他站点的编辑老手能尽快担任维护人员,又能让一些想要参与维护的原生用户也能参与进来,故我选择了15天。 BugCatcher讨论 / 贡献2023年5月28日 (日) 13:38 (CST)回复[回复]
好——By the Bureaucrat三土君留言 2023年5月28日 (日) 14:40 (CST)回复[回复]

关于词语“弹劾”的问题

总的没问题,但是在部分条款中有“弹劾”词语,是不是有点不好,可不可以换成“撤职”?关键是弹劾给人一种很不好的感觉。也就是说总体可以改为, “自动确认用户可以在会议大厅建议管理员对失职巡查员进行撤职,该撤职由未参与建议撤职的管理员进行审核和处理。”或者类似的。任任留言2023年5月28日 (日) 12:22 (CST)回复[回复]

这个“弹劾”属于是萌百文化入侵了……我认为改为撤职/除权是可以的,程序不变就好。——By the Bureaucrat三土君留言 2023年5月28日 (日) 12:37 (CST)回复[回复]
“弹劾”一词,指的是其他用户因巡查员失责而进行指控要求其撤职的行为。“撤职”一词会不会与“直接除权”等概念相混淆? BugCatcher讨论 / 贡献2023年5月28日 (日) 13:38 (CST)回复[回复]

算“间接除权”吧。任任留言2023年5月28日 (日) 13:56 (CST)回复[回复]

+支持 我觉得可以! BugCatcher讨论 / 贡献2023年5月28日 (日) 14:42 (CST)回复[回复]
感谢您采纳我的意见。但我看,是不是还有一个地方没改还写的是“弹劾”,麻烦您也修改一下。任任留言2023年6月2日 (五) 22:18 (CST)回复[回复]
🙏感谢 BugCatcher 讨论 / 贡献2023年6月4日 (日) 20:31 (CST)回复[回复]

意见

权限部分:在权限列表中,每个权限后面可以加上一句简短的说明,解释该权限的具体作用和用途。 例如:不受速率限制影响 (noratelimit) - 允许巡查员在编辑页面时不受速率限制的限制,以便更有效地进行巡查工作。 主要职责部分:在主要职责列表中,可以为每个职责提供更详细的说明,以便用户理解其具体操作和目的。例如:巡查各类页面,促使其内容符合方针规定 - 巡查员负责审查页面的内容,确保其符合地球联合百科的方针规定,包括准确性、中立性和格式规范等。 任免部分:在授权条件的列表中,每个条件后面可以提供一些示例或进一步的解释,以帮助用户更好地理解条件的要求。例如:已成为自动确认用户达15天 - 意味着用户在地球联合百科上已注册并活跃至少15天。 了解模板、文件、分类等的使用方法 - 巡查员应该熟悉如何使用模板、上传文件和管理分类等基本操作。--逍遥同学留言2023年5月28日 (日) 16:08 (CST)回复[回复]

?疑问 您这是直接把上文复述下来了?——★AutocratWuaes~·让人类永远保持理智,确实是一种奢求 2023年5月28日 (日) 23:32 (CST)回复[回复]
我觉得这挺啰嗦的,直接按字面意思理解即可。 BugCatcher讨论 / 贡献2023年5月29日 (一) 17:41 (CST)回复[回复]
×反对 目前的描述已经很好理解了,不需要再添加额外的说明。——JerryHan3 (T·C·P) 2023年6月3日 (六) 15:49 (CST)回复[回复]

增加内容意见

可以添加一下 培训和指导:为新任命的巡查员提供必要的培训和指导,以确保他们了解和理解地球联合百科的方针和政策,并能够有效履行巡查员的职责。 协作和沟通:鼓励巡查员积极参与站务讨论和协作,与其他巡查员和管理员保持良好的沟通,共同解决问题和改进百科的质量和内容。 激励和奖励:设立一套激励和奖励机制,以表彰那些在巡查工作中表现出色的巡查员,鼓励他们继续为地球联合百科的发展和维护做出贡献。 巡查记录和报告:建立一个巡查记录和报告系统,让巡查员能够记录巡查的情况、发现的问题和采取的措施,并及时向其他巡查员和管理员报告,以便更好地协调和解决问题。——本未签名的留言由逍遥同学讨论贡献)发表于2023年5月29日 (一) 20:47 (CST)回复[回复]

关于你的提议:
  • +支持“培训与引导”部分。可以考虑在帮助命名空间里面写一下巡查操作的文档,并引导新上任的巡查员熟悉方针和管理操作。
  • ?“协作与沟通”部分缺乏具体措施。你的提议只有一些泛泛的概念,如何具体操作?
  • ×反对“激励与奖励”部分。Wiki不是企业,没必要搞KPI。
  • -“巡查记录与报告”部分没有必要。巡查员的回退操作会记录在Special:最近更改中,没必要再搞一个新的系统,费力不讨好。
以上。——JerryHan3 (T·C·P) 2023年6月4日 (日) 19:34 (CST)回复[回复]

关于补签名机器人

题外话tip:@BearBin@Wuaes@BugCatcher咱们UET可以有自己的补签名机器人吗(恳求)——By the Bureaucrat三土君留言 2023年5月29日 (一) 21:21 (CST)回复[回复]

+支持 非常同意好吧!!任任留言2023年6月2日 (五) 22:21 (CST)回复[回复]
我目前没那个技术力做,学了做了也没服务器去跑()——Bureaucrat BearBin (talk) 2023年6月3日 (六) 15:04 (CST)回复[回复]
我目前没那个技术力做,学了做了也没服务器去跑()——★AutocratWuaes~·让人类永远保持理智,确实是一种奢求 2023年6月7日 (三) 23:44 (CST)回复[回复]

投票区

维护人员

同意
  1. 同意 发起人票。 BugCatcher 讨论 / 贡献2023年6月11日 (日) 21:31 (CST)回复[回复]
  2. 同意 有人是极好的——★AutocratWuaes~·让人类永远保持理智,确实是一种奢求 2023年6月11日 (日) 21:40 (CST)回复[回复]
  3. 同意 可以——Bureaucrat BearBin (talk) 2023年6月14日 (三) 23:16 (CST)回复[回复]
  4. 同意 没有问题。——JerryHan3 (T·C·P) 2023年6月17日 (六) 15:46 (CST)回复[回复]
反对
弃权

参与讨论的自动确认用户

同意
  1. 同意 LH44留言2023年6月11日 (日) 22:00 (CST)回复[回复]
  2. 同意 任任留言2023年6月12日 (一) 07:57 (CST)回复[回复]
反对
弃权

无票权用户

同意
反对
弃权

计票区

参与投票的管理员有2位,投票有效。

其中:

  • 维护人员4'×0'~0,4*2=8;
  • 参与讨论的自动确认用户2'×0'~0

总计10'×0'~0,同意票数大于反对票数,投票通过